pg电子官方网站分，且国产ARM CPU 30多分用的是台积电5nm工艺，龙芯46分用的是12nm。
在制造工艺落后1.5代的情况下，性能反而反超，只能赞叹龙芯卓越的设计能力。
短短两年时间，信创市场的ARM CPU，SPEC06单核性能弱的也有30分，强的有40多分。
小米通过技术引进，不仅实现对老牌ARM技术引进cpu的逆袭，把龙芯、申威这样的自主CPU甩在身后，技术引进顶尖技术，太猛、太凶。
这对于龙芯而言进步很大，但相对于小米玄戒而言依然有差距，何况明年会有玄戒O2，性能也会有所提升。
当下，国内企业只要肯烧钱，前端买ARM授权，后端可以外包设计，当然，有实力可以自己做，就能拿出性能超越自主CPU的ARM芯片。
甚至买ARM授权，做一些修改，然后从山海经或名胜古迹里选个名字，给修改后的ARM CPU核冠名，比如“华山”内核、“衡山”内核、“黄山”内核，就能自我标榜“全栈自研”套取政策红利。
十二五以后，龙芯断奶，靠风投做芯片，反而越做越好，内外夹击的恶劣环境反而鞭策龙芯破釜沉舟、背水一战。
过去，对于英特尔、AMD是仰望的，如今，再看英特尔、AMD，好像也没那么神，至少在前端设计上没那么神。
从SPEC17测试成绩看，在3.6G主频下，IPC也就2/G，龙芯6000也是这个水平。龙芯和外商的差距主要在后端设计，Intel积累了大量的版图、电路、库，所以频率很高。
当然，intel、amd要考虑高主频，必然在ipc上有取舍。龙芯则走高ipc低主频路线，直接对比ipc，对intel、amd不公平。
只能说庆幸小米不做信创，如果像某些ARM CPU公司那样，拿ARM芯片标榜全栈自研，把ARM芯片往信创里塞，那玄戒基本就是乱杀状态。返回搜狐，查看更多
